Si l’environnement semble le grand absent des débats publics nous menant aux élections présidentielles, le sondage IFOP/WWF présenté ce jour, démontre une sensibilité aux problématiques environnementales partagées tant par l’électorat de gauche, que de droite.

Les résultats de cette étude, réalisée du 18 au 24 octobre 2016 sur un échantillon représentatif de la population française (1 005 personnes), contredisent certains a priori ou raccourcis trop rapides.

Que ce soit sur les énergies renouvelables, le nucléaire, le gaz de schistes ou les OGM, les deux tiers des Français, de droite comme de gauche font un choix en faveur de la protection de la planète.

Que doivent retenir les candidats à la présidentielles des attentes des Français sur les grandes questions environnementales ?
 

• 7 Français sur 10 souhaitent que les engagements de la COP21 en matière de réduction des gaz à effet de serre soient respectés. Ils sont 83% à le souhaiter parmi les sympathisants de gauche, 70% parmi les sympathisants de droite et 63% chez les personnes n’exprimant pas de sympathie partisane.
   
• Concernant les dispositions prévues par la loi de transition énergétique votée en août 2015, 87% des Français désirent que le prochain gouvernement se tienne aux engagements de développement de 30% des énergies renouvelables d’ici 2030. 86% sont pour des mesures permettant une réduction de la consommation d’énergie de 20% en France. 72% des personnes interrogées souhaitent enfin une réduction de la part du nucléaire de 75% à 50% d’ici 2025.

Sur ces questions, il existe une nouvelle fois un vrai consensus. Plus des ¾ des sympathisants de droite (85%), de gauche (93%) ou des personnes sans sympathie partisane (82%) sont ainsi pour le développement de 30% des énergies renouvelables d’ici 2030.

On retrouve des chiffres similaires pour la réduction de la consommation d’énergie de 20% en 2030 qui rencontre le soutien 92% des sympathisants de gauche et 85% de droite.

Concernant la réduction de la part du nucléaire d’ici 2025, le consensus est moins net et les identités partisanes plus présentes. Si 83% des sympathisants de gauche sont pour cette baisse de la part du nucléaire, cette part tombe à 66% seulement chez les sympathisants de droite (hors sympathisants Modem 60%).

Il n’en reste pas moins que dans un contexte budgétaire restreint, 77% des Français, toutes couleurs politiques confondues, souhaitent que sur le plan énergétique, le prochain gouvernement soutienne en priorité les énergies renouvelables, contre seulement 11% l’énergie nucléaire, 12% des sondés ne se prononçant pas.

Même consensus sur le gaz de schiste ou les OGM. Seuls 23% des Français souhaitent que l’exploitation de gaz de schiste soit autorisée et 16% uniquement soutiennent la production d’OGM en France.

• Seul sujet à la discussion, le thème du diesel s’avère moins rassembleur même si 53% des personnes interrogées se prononcent pour l’adoption de législations plus strictes contre les voitures diesel au nom de la santé publique. Au-delà des sympathies partisanes, on observe sur cette question un clivage géographique très marqué : si 68% des habitants de l’agglomération parisienne y sont favorables, cette adhésion n’est que de 52% dans les agglomérations urbaines de province et est minoritaire (45%) parmi les ruraux.

Face aux grands plans d’infrastructures menaçant les écosystèmes et la récente augmentation des populations sauvages de tigres, le WWF appelle les gouvernements d’Asie à adopter une approche durable dans la planification et la construction des infrastructures sous peine de conduire l’espèce à l’extinction.
 
C’est ce qui ressort d’une nouvelle analyse du WWF « The Road Ahead: Protecting Tigers From Asia’s Infrastructure Development Boom » (Chemin à suivre : protéger les tigres du développement incontrôlé d’infrastructures).
 
Publiée à mi-parcours de l’ambitieux plan mondial de doublement des populations de tigres sauvages, le Tx2 (2010 – 2022), cette étude, réalisée par Dalberg Global Development Advisors pour le compte du WWF, met en lumière la menace sans précédent que représente un vaste réseau d’infrastructures planifiées à travers le continent.
 
Près de 11 000 kilomètres de routes, de chemins de fer, de nouveaux canaux, d’oléoducs, de gazoducs et de lignes électriques sont ainsi prévus. Partie d’un programme d’investissement de 8 000 milliards d’US dollars dans les infrastructures en Asie de 2012 à 2020, ce projet va malheureusement contribuer à l’accroissement de la fragmentation des habitats des tigres sauvages existants, du braconnage et des conflits homme/animal.
 
« La coopération internationale pour atteindre l’objectif d’un doublement des populations de tigres sauvages a positivement bouleversé leur protection et donné à l’espèce une vraie chance de survie. Mais l’échelle des plans d’infrastructures actuels dans la région pourrait anéantir toutes les avancées récentes ainsi que tout espoir d’avenir pour les tigres sauvages », explique Mike Baltzer, à la tête de l’initiative Tiger’s Alive du WWF. « Ces infrastructures sont essentielles au développement de l’Asie mais nous devons veiller à ce qu’elles soient construites de la manière la plus soutenable et qu’elles ne soient pas déployées au dépens des écosystèmes et des espèces sauvages ».  
 
Publiée à l’occasion du 6eme anniversaire du Sommet du Tigre de St Pétersbourg – au cours duquel les dirigeants du monde entier et les représentants des 13 gouvernements des pays de l’aire de répartition de l’espèce s’engageaient à travers l’objectif Tx2 à doubler les populations de tigres sauvages d’ici 2022 -, cette nouvelle analyse souligne les nouveaux défis à relever pour la protection de l’espèce et de la richesse du patrimoine naturel d’Asie, essentielles à la survie des millions de personnes à travers le continent.
 
Les gouvernements doivent agir dès à présent pour ne pas risquer de voir tous leurs efforts réduits à néant. En 2010, il n’y avait que 3 200 tigres à l’état sauvage alors qu’ils étaient environ 100 000 un siècle plus tôt seulement. Au cours des 6 dernières années, des populations de tigres ont montré des signes de rétablissement dans plusieurs pays importants grâce à une meilleure gestion des aires protégées, à une approche régionale « zéro braconnage », à de meilleures capacités de surveillance et à des efforts plus soutenus en matière de lutte contre le trafic de tigres.
 
« Aujourd’hui ces populations sauvages sont estimées à 3 890 individus et connaissent notamment une augmentation en Inde, en Russie, au Népal ou au Bhutan. La situation reste toutefois précaire. Ainsi, cette année, l’Inde a déjà perdu 76 tigres victimes du braconnage. La Chine, le Myanmar, la Thaïlande et la Malaisie regroupent ensemble moins de 500 tigres et pourraient les perdre à jamais au cours de la prochaine décennie, notamment si le feu vert est donné à des projets de construction mal conçus », souligne Isabelle Autissier, présidente du WWF France. 
 
Ce rapport démontre qu’à travers la protection des habitats naturels, les gouvernements protègent également leur capital économique et environnemental bénéficiant aux communautés locales sur le continent, notamment aux peuples indigènes.
 
« Les pays concernés doivent placer la protection des écosystèmes comme une priorité de leur plan de développement. Des solutions existent et il n’est pas trop tard. Elles doivent cependant être mises en œuvre dès aujourd’hui sous peine de devoir faire face à des dommages irréversibles », ajoute Mike Baltzer.
 
Aussi, le WWF appelle-t-il les Etats de l’aire de répartition des tigres à prendre en compte leur protection et celle de leurs habitats dès la phase d’élaboration de plans d’infrastructures. Les Etats doivent identifier ces habitats essentiels et les placer hors d’atteinte de ces futures constructions tout en préservant des corridors indispensables aux déplacements de l’espèce.
 
Les gouvernements doivent par ailleurs renforcer et appliquer les mesures de protection de l’environnement mais aussi intégrer la restauration des habitats naturels, les lignes directrices « zéro braconnage » et la surveillance des espèces sauvages à leurs plans d’infrastructure et de construction.
 

Au lendemain de la clôture de la 20ème réunion spéciale de la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique (CICTA) à Vilamoura, au Portugal, le WWF salue les efforts des parties contractantes pour convenir d’un plan de gestion de l’espadon méditerranéen sur les 15 prochaines années. Pour cette espèce, victime de la surpêche depuis plus de 30 ans, cette décision constitue une première étape essentielle, même s’il reste encore beaucoup à faire.

« La mise en place d’un plan de gestion incluant une réduction des captures de 15 % au cours des 5 prochaines années, des fermetures temporaires de pêche et d’autres mesures plus techniques sur les engins de pêche, afin de réduire l’impact sur les juvéniles, constitue un nouveau pas dans la bonne direction. À long terme, ce plan de gestion devrait contribuer à assurer l’avenir des pêcheries d’espadon et des communautés de la région méditerranéenne qui en dépendent », a déclaré Giuseppe Di Carlo, directeur de l’Initiative Marine de Méditerranéenne du WWF.

En accord avec une proposition de la Commission européenne, les parties contractantes de la CICTA ont convenu d’une limite de capture fixée à 10 500 tonnes en 2017 et d’une réduction progressive des captures de 15% sur 5 ans, le volume de pêche passera ainsi de 10 185 tonnes en 2018 à 8 925 tonnes en 2022. Il y a quelques mois, le comité scientifique de la CICTA (le SCRS) recommandait une réduction substantielle immédiate des captures d’espadon en Méditerranée, notamment une réduction de 70% des captures de juvéniles (moins de 3 ans).

« Nous restons cependant préoccupés quant à l’avenir de l’espadon méditerranéen puisque les quotas fixés par la CICTA pour 2017 sera supérieur aux captures rapportées en 2015, alors que l’espèce était déjà fortement surexploitée. Il est maintenant crucial que les parties contractantes de la CICTA appliquent pleinement les mesures de contrôle, de suivi et de traçabilité, coopèrent avec les scientifiques pour procéder à une évaluation rigoureuse des stocks et d’assurer de la nouvelle définition de la taille minimale de protection des juvéniles », ajoute Giuseppe Di Carlo.
 
La clôture de la réunion de la CICTA coïncidant avec la Journée mondiale des pêches, le WWF reconnaît également les progrès accomplis sur d’autres espèces critiques telles que le thon d’Atlantique Est et le thon rouge méditerranéen, dont les plans de rétablissement, en ligne avec les recommandations scientifiques, resteront quasiment inchangés jusqu’à l’évaluation complète l’an prochain.

Les nouveaux plans de gestion établis pour le thon albacore de l’Atlantique Nord, intégrant la définition des règles de contrôle des pêches, devraient parallèlement donner l’exemple pour le reste des pêcheries de la CICTA, notamment pour les thons tropicaux.

Les parties contractantes de la CICTA ont afin adopté pour la première fois une limite de capture pour les requins bleus de l’Atlantique Nord, fixée à 39 102 tonnes. Cette décision historique pourrait servir de base à un plan de gestion des pêches pluriannuel robuste afin d’assurer à long terme la pérennité de l’espèce.

À l’issue de la réunion, le WWF appelle les parties à faire preuve d’un engagement similaire pour parvenir à un accord sur les ailerons de requin et le stock des requins bleus de l’Atlantique Sud, qui a également besoin de protection.

La CICTA compte 51 parties contractantes, dont les États-Unis, le Japon et l’Union européenne.

La COP22 a fermé ses portes ce week-end à Marrakech. La première leçon à en tirer est que le monde y a réussi son premier test de résistance face à l’effet Trump. En effet, le nouveau président climato-sceptique a annoncé dans son programme vouloir retirer les Etats-Unis de l’accord de Paris. Même s’il n’a pas réitéré cette volonté depuis son élection, il fait peu de doute que la nouvelle administration américaine sera très nettement moins engagée que la précédente sur ces sujets. Dans ce contexte, les discours des chefs d’Etat et de gouvernement étaient très attendus.

Tous, sans exception, ont confirmé leur soutien à l’accord de Paris. Ce scénario n’était pas gagné d’avance. On aurait en effet pu imaginer que la Chine ou l’Inde, par exemple, annoncent que si les Etats-Unis se retiraient, ils ne joueraient plus le jeu de l’action collective. Mais cet « effet domino » ne s’est pas produit. C’est au contraire une forme de digue que les Etats du monde ont souhaité instaurer à Marrakech pour contenir l’énergie négative suscitée par l’élection d’un président climato-septique. La Chine a ainsi réaffirmé officiellement son engagement dans l’accord de Paris.
 

Les entreprises montent au créneau

Cette résistance est aussi venue des entreprises. 360 d’entre elles, américaines ou présentes sur le marché américain, ont signé un appel demandant que l’accord de Paris soit appliqué. C’est un signe important qui montre que de plus en plus d’entreprises considèrent qu’elles ont intérêt à une action plus ambitieuse contre le dérèglement climatique, qu’un monde à 4 ou 5 degrés de réchauffement n’est pas un monde où la prospérité est possible, y compris la leur.

La grammaire de l’action climatique s’aligne sur les objectifs de l’accord de Paris

Sur le plan de la bataille autour du climat, la COP 22 est donc un signal de plus vers l’irréversibilité de la mise en œuvre de l’accord de Paris. Mais, on le sait, les engagements actuels pris par les Etats, les villes ou les entreprises ne sont pas encore suffisants pour respecter l’objectif de ne pas dépasser les 1,5 à 2 degrés de réchauffement. C’est pour cela que de nouveaux engagements étaient attendus à Marrakech. Plusieurs pays ont annoncé leur plan vers la neutralité carbone en 2050 comme l’Allemagne ou le Mexique. Et 48 pays dont les plus vulnérables aux chocs climatiques ont annoncé se fixer un horizon de 100 % d’énergies renouvelables à atteindre le plus rapidement possible. Enfin, 200 entreprises ont annoncé qu’elles se fixaient une trajectoire d’émissions compatibles avec le respect des 2 degrés. Soit presque 100 de plus que lors de la COP21 il y a un an.

Autant d’engagements qui montrent que peu à peu la grammaire de l’action climatique s’aligne sur les objectifs de l’accord de Paris et sur notre « nouvelle frontière » collective, à savoir inventer un monde neutre en carbone dans la deuxième moitié du siècle. Un défi de civilisation que nous n’avons pas le droit de rater.

Pascal Canfin, directeur général du WWF France